Le Boulevard des Associations est annulé en raison de la situation sanitaire.
Nous en sommes désolés, toutefois, cela ne nous empêchera pas de nous retrouver, lors de nos réunions, un lundi sur 2 à la maison des associations.‌ à partir du 28 septembre à 17H15. Si vous voulez venir discuter avec nous, prévenez nous afin de ne pas être plus de 10 en meme temps.

D'autre part, notre assemblée générale se tiendra le 24 septembre. Vous allez recevoir la convocation.

Nous avons prévu également des sorties terrain, et des évenements particuliers sur la Grande Motte et dans la région, Nous vous tiendrons informés.

Voici dans le détail, https://reporterre.net/Le-gouvernement-demolit-le-droit-de-l-environnement ce que permet  le décret du 8 avril 2020 aux préfets, de manière durable, écomique oblige dans le contexte de l'urgence sanitaire COVID. Les préfets peuvent  déroger à toute une série de normes principalement environnementales : aménagement du territoire et politique de la ville, environnement agriculture et forêt, construction logement, urbanisme, protection et mise en valeur du patrimoine culturel. Ce décret dans son article 2 met quatre conditions à la dérogation :

• être justifié par un motif d’intérêt général et l’existence de circonstances locales. Mais, il va de soi que tout motif économique est considéré aujourd’hui comme un motif d’intérêt général ;
• Avoir pour effet d’alléger les démarches administratives et de réduire les délais de procédure. C’est évidemment cet objectif qui permet de supprimer chaque fois que c’est possible procédure de concertation de consultation et même des enquêtes publiques remplacées désormais par de simples consultations par Internet (là aussi une conséquence du Covid) ;
• être compatible avec les engagements européens et internationaux de la France. C’est une pétition de principe car en réalité c’est impossible pour les raisons qui seront expliquées ci-dessous. Cette formule est simplement inscrite pour laisser supposer aux instances communautaires que nos engagements seront tenus ;
• ne pas porter atteinte aux intérêts de la défense de la sécurité des personnes et des biens ni une atteinte disproportionnée aux objectifs poursuivis par les dispositions auxquelles il est dérogé. C’est probablement la disposition la plus scélérate car par définition, les dispositions de nature environnementale et sanitaire (car l’un va souvent avec l’autre) ont précisément pour objet d’assurer la sécurité des personnes et des biens. De plus, lorsque l’on prend conscience de la gravité de la situation climatique et de celle de la biodiversité, toute atteinte constitue à l’évidence une atteinte à la sécurité des personnes et des biens. Quant à la disproportion, elle est évidemment à la bonne grâce du préfet, lequel en règle générale, trouve rarement disproportionnée une atteinte à l’environnement.....
• Il serait bon que toutes les associations qui luttent en faveur de l’environnement se réunissent pour, au-delà de leurs champs de compétences divers et de leur présupposé, attaquer l’instruction (puisque le délai de recours contre le décret est passé) de manière à essayer de mettre un terme à cette entreprise de démolition qui nous éloigne chaque jour davantage des choix raisonnables que nous devrions faire.

Bonne lecture, 

Bonjour,

nous avons été alertés par plusieurs personnes à propos de morts de canards et autres oiseaux en grand nombre depuis plusieurs semaines sur le golf.

 

 

Aucune information n'a été communiquée, si vous avez été témoin, faites nous aprt de vos observations. D'autre part, si vous trouvez un oiseau mort informez nous rapidement afin de pouvoir organiser son autopsie. 

 

Nous avons bien entendu fait une demande d'information à la mairie, mais un peu tard ce vendredi après-midi. 

 

 

 

 

 

 

 

La réflexion sur l’élaboration de la stratégie de gestion du domaine public maritime à laquelle nous avons participé pour les plages de l’Hérault a abouti à la rédaction d’une Charte proposée à la signature des Communes littorales.  Bien qu’aucune information sur son contenu n’ait été communiquée aux associations mobilisées dans ce cadre, nous pouvons consulter les résultats de la consultation terminée le 21 juin 2019. https://monterritoireendebat.fr/project/une-demarche-participative-pour-les-plages-de-demain/ranking/resultat-du-questionnaire-et-synthese-des-idees

La charte n’est toujours pas signée, pas davantage que l’avenant aux sous-traités d’exploitation des concessions de plage plafonnant le niveau sonore dans les établissements. Bien que n’étant pas des documents opposables aux tiers, les engagements et dispositions qu’ils contiennent doivent eux s’inscrire dans le respect du droit. C’est pourquoi nous espérons vivement les plages du Grand Travers classées en ERC feront l’objet d’un réaménagement en reprenant strictement le cadre prévu par la loi littoral.

 

79% des répondants souhaite autant ou moins de services sur les plages. La majorité souhaiterait déséquiper les plages naturelles et améliorer la qualité d’usage des autres plages. 82% ne veulent augmenter le nombre paillottes, et 88% un maintien, voire une diminution des services rendus par les paillottes …

 

Nous avons hâte de découvrir la charte issue de la démarche participative.

 

Comme nous l’écrivions précédemment, la puissance des vents et la mer ont très souvent poussé du sable jusqu’aux portes des restaurants du front de mer (voir ci-contre en octobre 2019). L’espace situé entre les ganivelles et les perrets, partiellement ou totalement comblés, n’a pas pu jouer le rôle de piège à sable. Nous avions fait part de nos observations à travers une notre de 7 pages au commissaire enquêteur. Les travaux démarrés cet hiver sont bien av...

Lire la suite →